絕對(duì)禁止煙火的液氨儲(chǔ)罐旁，遍地?zé)燁^

 

走進(jìn)東圣丹江化工的廠區(qū)，路面是黑乎乎的粉塵，一陣風(fēng)刮過來(lái)，細(xì)細(xì)的粉塵直撲衣褲；各個(gè)車間里，木頭、泡沫板、滿是油污的布料等雜物丟棄一地。

 

進(jìn)入液氨儲(chǔ)罐區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)，液氨儲(chǔ)罐附近有二三十個(gè)煙頭，不少煙頭離儲(chǔ)罐不到1米；煙頭旁，是泡沫板、紙張等易燃物。

 

記者找到該公司負(fù)責(zé)人胡某，竟然得到“沒事兒”的答復(fù)。

 

記者：為什么這里有這么多煙頭？

 

公司負(fù)責(zé)人：這……不是我們廠區(qū)的工人丟的。

 

記者：是誰(shuí)丟的？

 

公司負(fù)責(zé)人：外面的維修隊(duì)，是他們丟的。

 

記者：儲(chǔ)氨區(qū)不是絕對(duì)禁止煙火的嗎？

 

公司負(fù)責(zé)人：目前是檢修狀態(tài)，沒事兒。

 

記者：檢修就能吸煙嗎？

 

公司負(fù)責(zé)人：這個(gè)……規(guī)定是不能吸。

 

同行的化工*王爾友介紹，氨是有毒及可燃物質(zhì)，當(dāng)在空氣中密度達(dá)到15%—28%時(shí)，遇明火就會(huì)引起劇烈爆炸。因此，任何化工廠里，儲(chǔ)氨區(qū)是絕對(duì)禁止吸煙的場(chǎng)所。2013年6月3日，吉林寶源豐禽業(yè)有限公司因液氨泄漏引發(fā)爆炸及火災(zāi)，造成121人死亡，損失慘重。

 

在東圣丹江化工的儲(chǔ)氨棚內(nèi)，我們連一塊禁止煙火的安全警示牌也沒有看見。唯一的一塊安全告知牌在儲(chǔ)罐區(qū)門口，大部分還被垂下的藤蔓植物遮擋了。

 

按要求，液氨儲(chǔ)罐區(qū)需配置8具滅火器，但現(xiàn)場(chǎng)只有4具，還有4具被廠方鎖在了值班室內(nèi)。暗訪組要求查看時(shí)，工廠的安防部長(zhǎng)找不到值班室的鑰匙，*后只得用磚頭砸開門閂。經(jīng)檢查，其中1具的壓力表的指針顯示該滅火器已經(jīng)失效。

 

危險(xiǎn)的氣瓶，“大膽”的作業(yè)

 

乙炔和氧氣都是危險(xiǎn)爆炸物，其中乙炔危險(xiǎn)系數(shù)比氫氣還高。

 

按規(guī)定，乙炔瓶距離氧氣瓶應(yīng)在5米以上。但在該廠脫硫區(qū)域廠房外的一輛雙輪小車上，一個(gè)氧氣瓶和一個(gè)乙炔瓶緊挨著擺放在一起。一旁，另有一個(gè)氧氣瓶和一個(gè)乙炔瓶正在使用中，彼此相隔僅2米左右。

 

見我們過來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人連忙招呼工人把小車上的乙炔瓶搬走。

 

按照規(guī)定，乙炔瓶不準(zhǔn)靠近明火和高溫?zé)嵩?，距離應(yīng)在10米以上。而現(xiàn)場(chǎng)，工人們正在進(jìn)行電焊操作，火星四濺，作業(yè)地點(diǎn)距離乙炔瓶不足4米；地上，電纜外皮開脫，接頭裸露在外。目睹這樣的操作現(xiàn)場(chǎng)，*們膽戰(zhàn)心驚。

 

“有明火，有電線裸露，這樣的作業(yè)環(huán)境*其危險(xiǎn)。要知道，乙炔的點(diǎn)火能量在各級(jí)危險(xiǎn)物品中是非常小的，如果現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生泄漏，一根鋼針掉到地上都有可能引發(fā)爆炸。”王爾友告訴記者。

 

而就在這樣高危險(xiǎn)系數(shù)的施工現(xiàn)場(chǎng)，暗訪組同樣發(fā)現(xiàn)了煙頭。

 

防火制度抄自某學(xué)校，部分條款一字未改

 

暗訪組發(fā)現(xiàn)，公司制定的消防設(shè)施及器材維護(hù)制度，并未執(zhí)行到位，自檢、巡檢情況未見痕跡，條文形同虛設(shè)。比如，在造氣工段處，有一套消防栓不能正常出水；合成車間廠房外，一處消防箱破損、槍頭丟失。

 

進(jìn)入廠區(qū)會(huì)議室，查看工廠的消防制度時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)其一些制度條款竟抄自某學(xué)校，一字未改。

 

如，《防火檢查、巡查制度》中寫道：“學(xué)院實(shí)行由院消防安全責(zé)任人或消防安全管理人組織有關(guān)部門……”

 

再如，《用火用電安全管理制度》中出現(xiàn)這樣的語(yǔ)句：“學(xué)生宿舍、教職工單身宿舍、招待所等住房……”“凡學(xué)院重大慶典活動(dòng)和演出活動(dòng)……”等等。“這樣的制度，完全流于形式！”省安監(jiān)局安監(jiān)人員說，天津?；繁ㄊ鹿事暘q在耳，而該工廠作為十堰市*大的化工企業(yè)，是各部門檢查督查的重點(diǎn)單位，在生產(chǎn)作業(yè)、制度制訂等多個(gè)安全管理環(huán)節(jié)缺位，說明廠方嚴(yán)重缺乏安全責(zé)任意識(shí)，一些部門檢查監(jiān)督盯得不緊，執(zhí)紀(jì)執(zhí)規(guī)過于寬松。

 

記者手記

 

 

進(jìn)廠和離廠的時(shí)候，負(fù)責(zé)人都熱情地給我們遞煙，被大家拒絕。隨行的*提醒，一家管理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕S，是不會(huì)用這樣的方式來(lái)表達(dá)熱情的。

 

任何生產(chǎn)環(huán)節(jié)都有風(fēng)險(xiǎn)，而人，才是各種風(fēng)險(xiǎn)中*值得警惕的。

 

在我們暗訪的這家化工廠，即使不是專業(yè)人士，也能隨處發(fā)現(xiàn)各種違規(guī)行為：隨意吸煙、危險(xiǎn)作業(yè)、消防設(shè)施和安全告知不完善……

 

根據(jù)“海因里希安全法則”，在一件重大的事故背后，必有29件輕度的事故，還有300件潛在的隱患。海因里希認(rèn)為，企業(yè)安全工作的中心就是防止人的不安全行為。

 

事故猛于虎，防患于未然遠(yuǎn)勝于亡羊補(bǔ)牢。